Extended Deck Analysis: Monoblue Control (MUC)

by liap


Πάντα μου άρεσε η ιδέα κοντρολιάς με jitte, και να που έγινε πράξη. Ένα MUC που τα χει όλα. Και πάνω από όλα έχει ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. Δείτε την παρακάτω λίστα και θα καταλάβετε.
MUC (Extended Legal, designer: liap)
Mainboard

2 Meloku the Clouded Mirror
2 Venser, Shaper Savant
3 Trinket Mage

4 Ancestral Vision
2 Fact or Fiction
3 Cryptic Command
2 Vedalken Shackles
4 Counterspell
4 Remand
4 Spell Snare
1 Engineered Explosives
1 Pithing Needle
1 Sensei's Diving Top
1 Tormod's Crypt
2 Umezawa's Jitte

1 Tolaria West
1 Riptide Laboratory
1 Academy Ruins
2 Polluted Delta
2 Flooded Strand
1 Seat of the Synod
1 Watery Grave
1 Breeding Pool
13 Snow-Covered Island
1 Urza's Factory

Sideboard
4 Hurkyl's Recall
4 Threads of Disloyalty
3 Bottle Gnomes
1 Vedalken Shackles
3 Tormod's Crypt


Side-in and Side-out

vs. MUC
side-in: 1 Vedalken Shackles
side-out: 1 Tormod's Crypt

vs. RG Aggro (RG Tarmoburn), Zoorgoyf
side-in: 4 Threads of Disloyalty, 3 Bottle Gnomes, 1 Vedalken Shackles
side-out: 1 Tormod's Crypt, 3 Trinket Mage, 1 Engineered Explosives, 1 Pithing Needle, 1 Sensei's Diving Top, 1 Cryptic Command

vs. Dredge
side-in: 3 Tormod's Crypt
side-out: 2 Vedalken Shackles, 1 Cryptic Command

vs. BWG Doran, Rock, BG Death Cloud
side-in:
4 Threads of Disloyalty, 3 Bottle Gnomes, 1 Vedalken Shackles
side-out:
1 Tormod's Crypt, 3 Trinket Mage, 1 Engineered Explosives, 1 Pithing Needle, 1 Sensei's Diving Top, 1 Cryptic Command

vs. Affinity
side-in:
4 Hurkyl's Recall, 4 Threads of Disloyalty, 3 Bottle Gnomes, 1 Vedalken Shackles
side-out:
3 Cryptic Command, 1 Tormod's Crypt, 4 Ancestral Vision, 4 Remand

9 comments:

Anonymous said...

Προσωπικά προτιμώ τη συγξεκριμένη "κοντρολιά" χωρίς jitte (!) και χωρίς trinket mage (tolarian west toolbox).

Κάποια ακόμα ερωτήματα που τίθενται είναι με spike ή χωρίς (το δυσκολότερο ερώτημα για όποιον έχει τεστάρει αρκετά) , με stifle ή χωρίς (IMO χωρίς) πόσα FoF - thirst και τέλος, πόσα pact (δεδομένου ότι πλέον παίζει 2 - 3 west)

Ακόμα μικρή διόρθωση: το ντεκάκι παίζει 4 Shackles main λόγω doran

Anonymous said...

Δεκτή η αποψη σου, και όπως φαίνεται σε διάφορα Online τουρνουά είναι και σχεδόν καθολικά αποδεκτή, αλλά εγώ εμμένω στην άποψη του mage, και την υποστηρίζω έναντι του tolarian west, αν και με το δεύτερο ακολουθεί και το Pact το οποίο με τη σειρά του κάνει support σε meloku και guile, με το σκεπτικό ότι αποτελεί (o mage) εν δυνάμει Jitte-κουβαλητής.

Oσον αφορά τα stifle ούτε καν το σκέφτομαι. Όσον αφορά τα spikes τωρα και γω μπήκα στο δίλημμα αν θα τα παίξω ή όχι, αλλά προτίμησα τα Remand (με την σκέψη ότι προτιμώ ένα 1st-turn Academy Ruins), ακ και να μαι ειλικρινής ακόμα σκέφτομαι τα Forcespikes (ειδικά με την επανάκαμψη των dredge)...ίσως τελικά να έβγαζα τα Ancestral Vision και remand και να βαζα 4 force spike, +2 fact or fiction, +2 vedalken shackles...To playtesting θα το δείξει....

Anonymous said...

Βασικά δε θα έβγαζα remand με τίποτα το ίδιο και για vision. Οι βαριάντες που έχω δει παίζουν λιγότερα spell snare.
Τώρα, από 'κει και πέρα να τονίσω πως το guile βρίσκεται σε κάποιες λίστες (προς το παρόν και στη δική μου) όχι μόνο για τον προφανή λόγο, αλλά και για να κόβει graveyard cycles
Τέλος, μιας και το είδα τώρα, τα threads αν δεν παίζει tarmogoyf το affinity μπορείς και να μην τα βάλεις (συνιστώ να μην τα βάλεις)

Anonymous said...

Για spell snare, δεν το συζητώ με τιποτα, δεν βγαίνει η τετράδα για κανένα λόγο.

Τα affinity πλέον ή θα παίζουν tarmogoyf ή atog, οπότε μάλλον θα μπουν τα threads γιατι το recall δεν τα "πιάνει"...

Anonymous said...

Ή θα παίζουν hoverguard (που δεν είναι κακός) οπότε δεν μπαίνει.

Anonymous said...

Και εμένα μ'αρέσουν οι Mages. Σου δίνουν μια σιγουριά σε κάποια matchups. Ο λόγος που λειπουν από τις καινούριες λίστες, ειναι η άνοδος του Doran οπότε αναγκαζεσαι να ελευθερωσεις slot για extra Shackles. (Το clock ειναι βαρύ και θες ένα επι τόπου. Και κανα ακόμα αν φάει discard. Δεν τρωει και snare ο πονηρός..) Πρακτικά δεν χάνεις και win condition αφου δέρνεις τον, σχεδόν πασις φύσεως, αντίπαλο με τα δικα του critters. Αναγκάστικα την πληρώνει ο mage (εξάλλου τα περισσοτερα targets, όπως ειπώθηκε, δεν τα χάνεις λόγω tolaria). Και δεν πρέπει καν να συζητάτε για να φύγει κάτι από το υπάρχον counter suite. Οσον αφορά το thirst/fof... εδώ θέλει περισσότερο playtest παρά σκέψη. Εκ πρώτης όψεως: Το fof είναι γνωστό τι κάνει(eotfofiwtg), αλλά το deck από τις λίγες φορές που το έπαιξα to είδα πιεσμένο από tarmoburn kai doran και το ένα mana παραπάνω αποδεικνύεται πολυτέλεια μιας και εισαι busy συνέχεια. Ένα window θα βρεθεί για το thirst. Οπότε μάλλον τα 2 fof ≈ 3 thirst.

Anonymous said...

Όσον αφορά τα thirst, πιστεύω οτι δεν χωράν anscestral vision, thirst και fof ολα μαζί σε ένα πακέτο, και γω προτιμώ vision και fof..


PS. Μια διόρθωση: Σε ένα comment μου είχα πει "με την σκέψη ότι προτιμώ ένα 1st-turn Academy Ruins)", ήθελα να πω Ancestral Vision και οχι ruins...

Anonymous said...

Από το playtest και μόνο, προτιμώ Fof - vision. Υπάρχουν πολλές προεκτάσεις αυτής της επιλογής που δε θα ήθελα να αναλύσω "εν δήμω" (ακόμα π.χ. και το πόσο χειρότερο είναι το vision vs counterbalance) πριν το τέλος της σεζόν για ευνόητους λόγους. (Θα χαρώ ωστόσο να κάνω κατ' ιδίαν κουβέντα με οποιονδήποτε επι του θέματος).

Ένα ακόμα hint, όλα αυτά είναι προσωπικές απόψεις και συμπεράσματα φυσικά, είναι πως ο mage είναι αρκετά χειρότερος για όποιον τον παίζει στο mirror.

Τέλος, αν πιστέυω ότι αντιμετοπίζω περιβάλλον στο οποίο ο mage είναι καλύτερος, δε θα επιλέξω monoblue, αλλά next level blue (με ορισμένες εξαιρέσεις πάντα).

Anonymous said...

Meta apo polywro playtesting (simplirwsa 20 wres mesa se ena triimero) i version MUC me tolarian west kanei ti diafora sto mirror ( 60-40) enw me mage+jitte kanei to diamorfwnei to match-up against RG Tarmoburn sxedon 65-35 yper tou MUC...
Kai to thema sxetika me to card-drawing kleidwnei yper tou 4 vision - 2 fof (ayto toulaxiston edeikse to playtesting)...